Vì các video clip này hoàn toàn là từ phía BTC cho vào, chứ không phải ca sĩ nào cũng có thể gửi video clip của mình để cùng tranh tài! Đáng lý BTC phải có thông báo rộng rãi về cuộc thi, để những ca sĩ nào muốn tham gia, thì gửi video về, rồi từ đó, BTC tuyển lại những video đạt chất lượng để chính thức bình chọn.

Nhiều ca sĩ đã chưng hửng: “Có nghe nói gì về giải thưởng này đâu, thế muốn tham gia thì vẫn không được sao, vậy thì sao lại mang danh là Giải thưởng Video âm nhạc Việt được? Đúng ra phải là Giải thưởng Video âm nhạc Việt của 24 ca sĩ do BTC cho thi!”.

Đáng nói hơn khi với 24 video này, BTC lại phân ra thành hai bảng (không giải thích), với bảng 1 (gồm Đàm Vĩnh Hưng, Hồng Nhung, Quang Dũng, Thu Minh, Mỹ Tâm, Minh Thư...) và bảng 2 (gồm Anna, Đăng Khoa, Đông Nhi, Karik...), khiến nhiều người hiểu nôm na là “chiếu trên, chiếu dưới”.

Đặt câu hỏi tiêu chí nào để xếp “chiếu”, thì đại diện BTC là đạo diễn Nguyễn Quang Dũng lại nói có thể hiểu “bảng 2 là bảng “nhảm nhí” như chính tôi, vì tôi là người phụ trách bảng đó”, còn nhạc sĩ Quốc Trung lại cho biết: “Vì Nguyễn Quang Dũng không thích lái máy bay (bà già), nên thôi thì tôi nhận, chứ tôi thích bảng kia hơn”.

Khi mọi người ngớ ra trước câu trả lời, muốn hỏi tên hai bảng khi trao giải, chứ không chung chung là bảng 1, bảng 2, thì đạo diễn Nguyễn Quang Dũng lại đặt tên gọi: bảng 1 là bảng Quốc Trung, bảng 2 là bảng Nguyễn Quang Dũng. Có lẽ giải này nên được hiểu là giải thưởng video âm nhạc của 2 vị trong BTC?

Rất nhiều thắc mắc và thông tin chưa rõ, báo chí đã đặt câu hỏi cụ thể trong buổi họp báo, nhưng lại không được trả lời rõ ràng, mà được cung cấp những thông tin kiểu... như đùa. Chỉ với chưa đầy 4 tháng bình chọn (số đầu tiên phát sóng vào 24/9, một tuần 1 số, giữa tháng 1/2012 trao giải), trong một phạm vi phát sóng giới hạn là truyền hình cáp (không phải ai cũng dễ dàng được xem), thì sắp tới đây, liệu những “video/ca sĩ/ban nhạc/đạo diễn... xuất sắc nhất” được vinh danh có thuyết phục đông đảo khán giả?

Theo Phan Cao Tùng

Thanh Niên